حاله  الطقس  اليةم 19.4
مرتفعات وودلاند,الولايات المتحدة الأمريكية

تسوية المنازعات الاستثمارية: تذكير بأهمية الاتفاقيات الواضحة

admin
أعجبني
(0)
مشاهدة لاحقا
شارك
تسوية المنازعات الاستثمارية: تذكير بأهمية الاتفاقيات الواضحة

تسوية المنازعات الاستثمارية: تذكير بصياغة اتفاقيات واضحة

في سياق المنازعات الاستثمارية، تبرز أهمية صياغة اتفاقيات تتضمن بنوداً واضحة تحدد المسؤوليات، خاصةً عند الرغبة في اتخاذ إجراءات جنائية في حالات الاختلاس.

تبرئة متهمين في قضية اختلاس بدبي

في حكم قضائي صدر في سبتمبر 2025، برأت محكمة الجنايات في دبي متهمين باختلاس مبلغ يزيد عن 10.8 مليون درهم إماراتي في نزاع استثماري كبير يتعلق بمطعم. وقد استند الحكم إلى أن القضية تدخل ضمن نطاق المعاملات المدنية وليست جريمة جنائية.

تفاصيل القضية وملابساتها

كانت النيابة العامة قد اتهمت المتهمين باختلاس أموال أؤتمنوا عليها بهدف الحصول على حصة قدرها 50% في مطعم يقع في دبي. وقد تم سداد المدفوعات، التي بلغت قيمتها الإجمالية 10,809,231 درهمًا إماراتيًا، على مدار عامين بموجب مذكرة تفاهم تم توقيعها في 1 مايو 2019، بين شركة المستثمر “بارك هاوس للاستثمار” وشركة المتهمين “فور فورنت لإدارة المرافق”.

حيثيات الحكم القضائي

ومع ذلك، قررت المحكمة أن تحويل الأموال تم كجزء من اتفاقية تجارية تهدف إلى شراء أسهم في المطعم وتغطية النفقات التشغيلية، وليس بموجب عقد ثقة معترف به قانونًا، مثل الوديعة أو الإيجار أو الوكالة. وهذا ما يستلزمه قانون دولة الإمارات العربية المتحدة لتصنيف الانتهاك على أنه اختلاس جنائي.

أهمية تحديد المسؤوليات في الاتفاقيات الاستثمارية

أكد فيشال تيناني، المستشار القانوني في القضية، أن الحكم يعزز مبدأً أساسيًا في القانون الجنائي الإماراتي، وهو أن مجرد عدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية، حتى في حال وجود مبالغ كبيرة، لا يشكل بالضرورة جريمة جنائية. وأوضح أن خيانة الأمانة الجنائية تتطلب تحويل الأموال بموجب اتفاقية ائتمانية معترف بها قانونًا، مع وجود نية للاختلاس. وأضاف أن الحكم يذكر المستثمرين بضرورة صياغة اتفاقيات تتضمن مسؤوليات ائتمانية واضحة وبنودًا وقائية، إذا كانوا يرغبون في الحفاظ على خيار اتخاذ إجراءات جنائية في حالات الاختلاس.

دلالات القرار وتأثيره على المستثمرين

يوضح قرار المحكمة الحدود الفاصلة بين المسؤولية المدنية والجنائية في نزاعات الاستثمار، مما يوفر إرشادات للشركات والمستثمرين الذين يتطلعون إلى إبرام صفقات تجارية واسعة النطاق في دبي. هذا التوضيح القضائي يسهم في تعزيز الشفافية والثقة في بيئة الاستثمار.

وأخيراً وليس آخراً

تُظهر هذه القضية أهمية الفهم العميق للقوانين والإجراءات المتبعة في دولة الإمارات العربية المتحدة عند الدخول في استثمارات كبيرة. يبقى السؤال مطروحاً: كيف يمكن للمستثمرين حماية مصالحهم بشكل أفضل في ظل هذه التحديات القانونية والتجارية؟ وهل ستشهد الفترة القادمة تطورات تشريعية تزيد من حماية حقوق المستثمرين في مثل هذه الحالات؟

الاسئلة الشائعة

01

قانون

في تذكير للمستثمرين بصياغة اتفاقيات تتضمن مسؤوليات واضحة إذا رغبوا في اتخاذ إجراءات جنائية في حالات الاختلاس. تاريخ النشر: 20 سبتمبر 2025, 7:35 ص برأت محكمة الجنايات في دبي متهمين باختلاس أكثر من 10.8 مليون درهم في نزاع استثماري رفيع المستوى حول مطعم، وحكمت بأن القضية مسألة مدنية وليست جريمة جنائية. وقالت النيابة العامة أن المتهمين اختلسوا أموالاً عُهد بها إليهم للحصول على حصة 50% في مطعم بدبي. وسُددت المدفوعات، التي بلغ مجموعها 10,809,231 درهماً إماراتياً، على مدى عامين بموجب مذكرة تفاهم مؤرخة في 1 مايو 2019، بين شركة المستثمر، بارك هاوس للاستثمار، وشركة المتهمين، فور فورنت لإدارة المرافق. ومع ذلك، قضت المحكمة بأن الأموال تم تحويلها كجزء من اتفاقية تجارية لشراء أسهم مطعم وتغطية النفقات التشغيلية، وليس بموجب عقد ثقة معترف به قانونًا - مثل الوديعة أو الإيجار أو الوكالة - وهو ما يقتضيه قانون دولة الإمارات العربية المتحدة لتصنيف الانتهاك باعتباره اختلاسًا جنائيًا. تابع آخر الأخبار. تابع KT على قنوات واتساب. قال فيشال تيناني، المستشار القانوني في القضية، إن الحكم يُؤكد مبدأً أساسياً في القانون الجنائي الإماراتي. وأوضح قائلاً: إن مجرد عدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية، حتى في حال وجود مبالغ كبيرة، لا يُشكل جريمة جنائية بالضرورة. ويتطلب خيانة الأمانة الجنائية تحويل الأموال بموجب اتفاقية ائتمانية مُعترف بها قانونًا، بقصد الاختلاس. وأضاف أن الحكم يُذكر المستثمرين أيضًا بضرورة صياغة اتفاقيات تتضمن مسؤوليات ائتمانية واضحة وبنودًا وقائية إذا رغبوا في الحفاظ على خيار اتخاذ إجراءات جنائية في حالات الاختلاس. ويوضح قرار المحكمة الحدود بين المسؤولية المدنية والجنائية في نزاعات الاستثمار، مما يوفر إرشادات للشركات والمستثمرين الذين يتطلعون إلى إبرام صفقات تجارية واسعة النطاق في دبي. دبي: إدانة 18 شخصاً في قضية اختلاس وغسيل أموال بقيمة 185 مليون درهم. محكمة إماراتية تقضي بتعويض أب 350 ألف درهم بسبب خطأ طبي أثناء تطعيم ابنه.
02

ما هو المبلغ الذي اختلس في قضية المطعم المذكورة؟

أكثر من 10.8 مليون درهم إماراتي.
03

ما هي الشركة الاستثمارية المتورطة في القضية؟

بارك هاوس للاستثمار.
04

ما هو تاريخ مذكرة التفاهم بين الشركتين؟

1 مايو 2019.
05

ما هو المبدأ الأساسي الذي يؤكده الحكم في القانون الجنائي الإماراتي؟

مجرد عدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية لا يُشكل جريمة جنائية بالضرورة.
06

ما الذي يتطلبه قانون دولة الإمارات العربية المتحدة لتصنيف الانتهاك كاختلاس جنائي؟

يتطلب وجود عقد ثقة معترف به قانونًا مثل الوديعة أو الإيجار أو الوكالة.
07

ما الذي يجب على المستثمرين فعله لتجنب مشاكل الاختلاس؟

صياغة اتفاقيات تتضمن مسؤوليات ائتمانية واضحة وبنودًا وقائية.
08

ما هي القضية الأخرى المذكورة في المقال بجانب قضية المطعم؟

إدانة 18 شخصاً في قضية اختلاس وغسيل أموال بقيمة 185 مليون درهم.
09

ما هو التعويض الذي حكمت به المحكمة في قضية الخطأ الطبي؟

350 ألف درهم.
10

ما هي الصفة التي تحدث بها فيشال تيناني في القضية؟

المستشار القانوني.
11

ما هي التوصية الرئيسية للمستثمرين وفقًا للمستشار القانوني فيشال تيناني؟

التأكد من صياغة اتفاقيات تتضمن مسؤوليات ائتمانية واضحة وبنودًا وقائية.